一、中式辩题和西式辩题区别？

首先，在辩论的流程，以及辩题的内容和方向上，中式与西式辩论可谓截然不同。

辩论流程：西式辩论流程基本如下：立论 -> 质询 -> 驳论 -> 质询 -> 驳论 -> 总结。在美式辩论流程中，无论是立论还是驳论，都会紧随一轮的质询环节，称为“Crossfire”。其中前两轮是一辩和二辩是单独质询，第三个质询是一二辩同时参与的“Grand Crossfire”。中式辩论流程基本如下：立论 -> 质询 -> 质询 -> 质询 -> 质询 -> 总结。在中式辩论中，前四个质询环节是在双方一、二辩中交替进行，让每个辩手都质询一次，最后一个是双方均参与的质询环节。

西式辩论更加关注社会问题、政策问题、以及国际问题，而中式辩论中更加抽象、理论化，并不太过关注具体事物以及当前的社会和国际形势。证据：在美式辩论中，证据是非常重要的一环，它体现的是己方观点能够造成的影响，这种影响力是一个非常重要的衡量输赢的标准。

演讲能力：西式辩论的最后一部分，主题是“我为什么赢得了这场辩论”。主要通过对此次辩论的总结，即对己方优势的重申，向裁判证明自己赢得了这场辩论。这一环节的设置在结辩之后，更加直接、明确、有力，亦体现了西方与中式思维的差异性。同时，它体现了辩论最重要的目标，即说服裁判，或是说观众。而上海英锐所开的课程能够更好的让学员掌握美式辩论思维。

传统的中式辩论认为辩论就是口才、演讲的“对战”，主要侧重于对学生表达能力的考量，对事实论据和逻辑严密的考察。而美式辩论更能让人有机会去了解，并且是深入了解当今的社会和国际形势，以及更加客观、理性、深入地分析正反双方的优势和难处。更加注重对学生语言、信息检索、演讲、批判性思维等各方面能力的全面锻炼。

二、关于茶辩题？

越陈越香是普洱茶的一个特质，并且早已存在。印级茶品越陈越香已是有耳共闻的事实，很多文人喝过并写过大量品感日记，不亦乐乎，都是证明了这个事实。

并且书籍中有记载普洱茶在后发酵的过程中，随着时间其茶多酚不断被氧化，所以陈年老茶的口感会越来越柔和舒适，这一过程茶界资深人士一直在不断的证实和实践中。

三、关于自然辩题？

人的主观能动性是围绕自然来发挥。自然、自然，是自然形成的，是符合客观规律的，是不依人的意志为转移旳。没有了自然，那生于自然，回归自然的人类不也就不复存在了吗？“皮之不存，毛将焉”？所以保护环境由人来做，也只能由人来做。

四、辩题的定义？

所谓辩题，就是一场辩论赛的题目或主题。辩题要有意义，一般围绕当下人们关注的话题加以提炼，更能引起共鸣，如百闻不如一见，百通不如一精，等等。

五、什么是辩题？

辩题就是辩论的题目。辩题的15种类型

1、是非辩题

你说是而我就是说不是的。如：离婚率上升是社会文明的表现[不列出反方观点，下同]这种类型的辩题我认为，其实主要辩题的切入点正方主要是在立法的方面下手，反方的切入点主要是社会现象暴露的社会问题。

而是非形式的辩题我认为，主要抓住事物的两方面来考虑这样才能找到正确的方法，来诠释本题的要义。

2、比较辩题

将二者做比较的辩题，如：事业比爱情更重要。这类辩题主要是抓住，题中涉及到的“更”字来进行讨论。有很多的朋友在讨论这样的辩题时经常习惯用否定的观点来看待对方观点，这也是辩论中对辩题理解的一个误区。

3、利弊辩题

利弊分析型辩题，如：大学生在校期间做家教的利弊。这种辩题涉及的范围比较广，需要大量的资料来支持。所以在辩论的技巧上要学会应用对方观点或阐述上的失误尽可能的使其成为己方观点的一部分。

4、可否辩题

即如果这样可以，则那样不可以的辩题，如：儒家思想可以抵御西方歪风。这种辩题主要针对的事物或事理。在辩论中经常会有一些主观的思想回影响到辩者的思路，所以这类辩题也是大家对事物或事理两面性观察的一个要点。

5、可能辩题

即可能与不可能的辩题，如：生态危机可能导致人类灭亡。这类辩题中需要大量的专业资料，在说明问题过程中，有会有根据已有资料的新观点或论断来支持己方观点。由此辩论的焦点就在于对资料的消化和理解上，而对于辩论本身来讲锻炼的是辩者对事物敏锐的观察力。

6、前提辩题

即谁是谁的前提类辩题，如：经济发展应该以教育发展为前提。这类辩题的解除主要是以分析事物或事理相互作用的过程为主要的内容。因为只要是提及到前提的问题就一定两事物或事理难以分开，互相渗透，所以也是对辩手寻源能力的培养，在对辩题的分析中多问问是什么?为什么?怎么半?其中的共同点又是什么?

7、应该辩题

即应该这样不应该那样的辩题，如：愚公应该搬家。这类辩题主要是以道理、原因使其作为辩论的主题，辩论中会有大量的质疑产生而导出结论，是锻炼辩手多重思维，普遍联系的重要手段。

8、先后辩题

即判断谁先谁后的辩题，如：德为才先。这类辩题需要注意，立论时的落脚点，并且需要整个辩论队伍需要高度的统一思想。因为这样的辩题不仅是说明问题是这样的问题，其最主要的关键就在于，己方观点的逻辑链条是否完整。所以也是锻炼辩手，逻辑思维的重要手段。

9、轻重辩题

判断谁轻谁重的辩题，如：人类社会应该重义轻利。这种辩题中正反双方的观点的交叉教为明显，需要对对方观点进行更深入的分析才是这类辩题破题的关键，是从对方的立场来思考己方观点的一种方法，俗话说：知己知彼就是这样!

10、对立辩题

即对双方而言尖锐对立，水火不相容的辩题。如：不破不立。这种辩题中经常在辩论场上最为精彩的一类比赛。越是具有个性的队伍在这种辩论中越是具有优势。我提到的个性话的队伍是指所有的成员具有很明显的不同的辩论风格!

11、本末辩题

即谁为本谁为末的辩题，如：人性本善。这类辩题中一般都是具有相同的前提以供参考，而得出相反的结论。解除这类的辩题主要是要抓住如环境、内因、外因……的共同作用所导致的相关结果。而这种辩题的存在形式正式，当年辩论初形成的那种作用与意义，即寻求真理。

12、主次辩题

即判断谁主谁次的辩题，如：学生以学习知识为主。这个辩题主要是谈的是因果关系。而解除的方式，经常采用几何中反证法的形式出现。

13、必然辩题

即必须如此而不能如彼的辩题，如：效率必然牺牲平等。这种辩题正方主要抓住成因作为立论的依据，而反方的灵活行较大。可以自己建立多重的理论模式，但同样也拉长了战线。所以针对正方的有利资料进行有针对性的立论是很必要的。

14、必要辩题

即必要与不必要的辩题，如：温饱是谈道德的必要条件。这种类型与谈前提的辩题内容差不多，主要是在必要性上做文章，而所有资料也必须围绕着必要这一前提进行讨论。这就需要对资料进行精练和归纳这样才能用更加合理的内容证明必要存在的合理性。

15、大小辩题

即谁大谁小的辩题，如：义大于利 。这类辩题实际上需要一个前提，也是立论形成的载体，这个载体可能是一个行业、一个阶段、也可能是历史的某一段，只有限定在一个对己方有利的前提下才能使己方的优势充分的发挥出来，这也是一只队伍势力和能力的最好展现的一类辩题。

六、创新辩题技巧？

创新辩论的技巧。

第一围绕创新。创新要围绕新的创意。创意要围绕生活的新的需求。和更简便的生活需要。

第二。不创新将会是什么样的一种结果？人们的生活失去了新的乐趣和新的追求，以及新的消费冲动。没有办法。去做新的消费需求的来源。

七、事实辩题定义？

事实性辩题

事实性辩题亦称“描述性辩题”。辩题的一种。这一类型辩题的辩论主要集中于孰真孰假的问题上。科学研究中的学术讨论、法庭上控辩双方的辩论等所涉及的往往就是事实性辩题。

中文名

事实性辩题

别名

描述性辩题

例如，“光是波动的还是微粒的”、“甲是否犯有谋杀罪”、“当前我国环保的主要问题是否是缺乏资金”等。在围绕价值性辩题或政策性辩题而展开的辩论中经常也会涉及到事实性辩题，因为在做出价值选择或政策决策之前，确定相关的事实往往是必不可少的

八、可辩性高的有趣辩题？

1、神鬼问题应该敬而远之/近而研之

2、宁要大城市一张床不要小城市一间房

3、人类应该不应该停止寻找外太空生命

4、人的成功是基础重要/还是机遇重要 　　

5、物质追求与精神追求那个更重要 　

6、高智商是否高品格 　　

7、学历与能力那个更重要 　　

8、天赋与勤奋那个重要　　

9、人生的美在于瞬间/永恒　

10、现在社会是情商重要还是智商重要 　　

11、现在社会更需要通才还是专才 　　

12、网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利 　　

13、学校该不该对网络限制　

14、环境保护应该以人为本，还是以自然为本　　

15、大学生兼职利是否大于弊

16、远亲不如近邻还是近邻不如远亲

17、唯心和唯物主义在现实里谁更有说服力

18、爱情靠缘分还是勤奋

扩展资料

辩论赛（语言表达能力的竞赛）

辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。

中文名辩论赛外文名debate competition

九、奇葩说爱情辩题？

“女生该不该主动追男生？”

爱你的人和你爱的人，你会选择谁

十、辩题格式怎么写？

   辩论词的格式为一般的演讲稿格式。称呼语为“尊敬的对方辩友”；开头一定要亮明观点，“我方观点是……”；作文的主体部分要有情境限制，时刻记住你的这800字的陈述对象是“对方辩友”；“最后”，要“再次陈述我方观点”；谢谢大家！