一、含有举例论证的演讲稿？

　　有志者事竟成的举例论证作文范文篇一

　　志，乃要有所作为的决心;成，是为有所成就。凡学业、事业，小至应试中第、谋取官职，大到江山社稷、民族兴旺，能有所成就者，无不有志之人。

　　“外国人能做到的，中国人也一定可以做到!”这不是一句一时冲动的豪言壮语，这是被歧视的中国人民的“志”，它让童第周、詹天佑在世界人面前表达了中国人民的骄傲。

　　骨头最硬的中国现代作家鲁迅，在风云变幻，灾难深重，民族矛盾和阶级矛盾极其尖锐、复杂的年代，义无反顾地揭反封建之旗帜而起，用无比犀利的笔去唤醒沉睡的民众而成为现代最伟大的作家、思想家。当初，热衷于自然科学的青年鲁迅，觉醒到即使体格如何健壮的中国民众若也只能做枪毙示众的材料，或当麻木的观众，这对于中国的社会改革是毫无意义的，于是他拿起了笔，愿“我以我血荐轩辕”了。如此刻骨的选择，如此坚定的志向，让鲁迅成为中国现代文化的一座昆仑。

二、说服力的演讲稿的论证方法？

首先旗帜鲜明地提出引人入胜的观点，然后用十分精采且感人的事例佐证观点，令人振奋信服。

三、举例论证的论证思路？

1、举例论证：运用具体事例，真实可信，增强文章说服力，趣味性，权威性，让文章浅显易懂。

2、道理论证：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力。

3、正反对比论证：正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻，使论证更有力或更有吸引力。

4、比喻论证；道理讲得通俗易懂，语言生动形象知，容易被人接受

四、论证的论证结构是什么？

论证结构有：层进式、对照式、总分式等。具体如下：

一、层进式。

层进式就是后面的论证是在前面论证的基础上进行的，前后之间是逐层推进、逐步深入的关系。层进式结构中各个层次、段落之间的前后顺序有内在的紧密联系，不能随意变动。这种布局的好处是能反映出作者严密的逻辑思维能力。

层进式的方式大体有以下两种：

1、由此及彼，环环相扣。

江苏省高考作文阅卷组组长何永康教授说:“在临场发挥时，有些人过于紧张，一下子‘卡了壳儿’，如何应急?我在此提供一种应急措施，那就是面对论题或论点，分别回答:这是什么、为什么要这样、怎么才能做到--这是标准的递进式。”

2、由浅入深，层层深入。

选择这种结构形式时，考生必须对论述的层次内容有明确的认识，了解它们之间的关系是不是由浅入深，是不是由小到大或由表及里。

二、对照式。

对照式是在阐述和论证论点时，在本论部分选用论据进行对照比较。它是将论证内容构成正反对比或相关比较的关系。具体的安排是把两种事物或意思加以正反对比，或者用一种事物或意思与另一种事物或意思作比较。它的好处是布局上对比鲜明、主次明确，论点突出。

对照式的方式大体有以下两种：

1、正反对比。

可以是正反观点的对比，也可以是正反例证的对比。如写《要有博大的胸怀》一文，引论部分可以指出胸襟宽广才能走向成功，斤斤计较必然干不成大事。

2、相关比较。

可以是主次、轻重的比较，也可是利弊、得失的比较。例如《近墨者未必黑》一文，本论部分可先指出近墨者黑的情况确实存在，但这不是主流，接着列举近墨者不黑的事实并分析其原因。

三、总分式。

总分式就是在论证的段落、层次结构中引入总说和分说关系的论证方法。这种方法的运用能使论证内容纲目清晰，层次井然。

收

五、举例论证、比喻论证、对比论证、引用论证它们的作用分别是什么？

举例论证，是指运用典型事例来证明论点的方法,所举的具体事例能证明论点.比喻论证,用打比方形象地对论点进行证明的一种论证方法,又叫喻证法.是用人们熟知的事物作比喻来论证观点的正确。对比论证，是正反对比论证的简称，也称比较法，它将两种矛盾或对立的事物加以对照比较，从正反两方面进行说理，从而揭示事物的本质，使所阐述的事理更加深刻，更有说服力。　引用论证，是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。

六、道理论证对比论证的区别？

道理论证是用经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

对比论证，是正反对比论证的简称，也称比较法，是把两种事物加以对照、比较后 ，推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。

七、比喻论证和举例论证的区别？

含义不同、方法不同。比喻论证：通过将要描写的事物比喻为它物来表达自己的观点。举例论证：列举真实、可靠，有代表性的事例证明论点。通过列举典型事例，具体有力地证明了中心论点，增强了说服力。

举例论证和比喻论证的区别

一、含义不同

1、比喻论证用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间，只需要有类似之点，即可用一事物比喻另一事物，从而论证一个比较抽象的事理。

2、举例论证，运用典型事例来证明论点的方法。通过列举典型事例，具体有力地证明了中心论点，增强了说服力。

二、方法不同

1、比喻论证是一种特殊的论证方法。比喻者与被比喻者之间类相异而理相同。类相异，才能作比喻;理相同，才能进行推理、论证。

2、举例论证是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。

八、加强论证和削弱论证的区别？

加强论证和削弱论证是分别用来支持或反驳某个论点或假设的方法。

加强论证的目的是通过提供更多的证据、数据或逻辑推理，进一步巩固自己的观点或论点。它可以通过以下几种方式实现：

1. 提供更强有力的证据或数据

2. 引入权威人士的意见或立场

3. 进行更严密的逻辑推理

4. 采用比较分析等方法来进一步强化观点

而削弱论证的目的则是通过挑战、反驳或驳斥一些关键的证据或前提，来弱化对方的观点或论点。它可以通过以下几种方式实现：

1. 暴露论点中的漏洞或矛盾之处

2. 提出对证据的质疑或否定

3. 启发对方认识到其论点的不足或者限制条件

4. 提供相对有力的证据或数据来反驳对方的观点

需要注意的是，加强论证和削弱论证并不是一定要用于正反两方之间的辩论，也可以用于自己思考一个问题时，对相关信息进行分析和筛选。无论如何，这两种方法都需要有清晰的逻辑思考和证据支持，才能够更有效地达到其目的。

九、比喻论证与类比论证的区别？

区别在于:

1.论证中的主体称呼不同

比喻论证的两者为：本体和喻体

类比论证的两者为：本体和客体

2.论证方式不同

比喻论证是用具体形象的事物比方抽象的论点、道理，重点在“喻”，使说理更加形象易懂。

类比论证是同类事物作比较。比较主体与客体的相似点，有客体某一属性，有一个比较推论的过程。

什么是比喻论证

比喻论证是指用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间，它是一种特殊的论证方法。比喻论证就是用人们熟知的事物作比喻来论证观点的正确。

什么是类比论证

类比论证是用两个具有相同属性的事物进行比较。比喻论证的基础是比喻辞格，不一定是实有其事的，可以合理地想象、虚构出某种情况或形象。类比论证着重点在说理的逻辑性和严密性。比喻论证却侧重在说理的形象和具体化。

十、比较论证与对比论证的区别？

一、分别解释：

1、比较论证：对比重在对事物间的 差异性的揭示，而类比则着重于对事物间共性的展现。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加 以比较，从而引出结论的。

2、对比论证：这是一种常用的、有说服力的论证方法。把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，使结 论映衬而出的论证方法。也称比较法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的 比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳固。

二、这两者的区别是：

这两者论证的侧重点不同，前者是分类比较，从而推演出个人观点，达到论证个人观点的目的，后者是重在两相对比，通过对比来论证个人观点。

回答完毕。