烛之武退秦师中对烛之武的感悟?
发布时间:2023-11-24来源:演讲朗诵

一、烛之武退秦师中对烛之武的感悟?

烛之武是一个深明大义的伟大历史人物。他用自己的智慧使得秦国的军队主动退出战争,使自己国家在没有动武的情况下打赢战争。

二、《烛之武退秦师》中烛之武说辞有何特点?

烛之武挑拨离间的游说艺术在晋秦围郑的危急存亡之秋大派用场。

烛之武对秦晋两国关系和矛盾了如指掌,他见秦穆公之后,只字不提郑国利益,在以“利”攻其心理,以“害”巧析形势的同时,始终不忘离间两国关系。如果说在“亡郑”还是“舍郑”的利害分析上,烛之武的挑拨离间还是隐性的话,那么他拿出历史事实,“君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉”,指出晋的过河拆桥、忘恩负义、不可共事,则是赤裸裸地挑拨秦晋关系,以“夫晋,何厌之有?”把火烧得更旺,不仅使秦穆公觉得枉费心机,又顿感危险将至。烛之武用短短的125字挑拨离间了“秦晋之好”,真是妙哉!

烛之武游说的成功还取决于语言的得体。一个面临亡国之危的小国使臣,面对大国的君主,本是求人,却能够不卑不亢,从容辞令,既不刺激对方,又不失本国尊严,语重心长,迫使对方就范。可谓是有理有利有节有体,从而出色完成了游说使命。

三、烛之武退秦师中的词类活用有哪些?

1.晋军函陵 (名词作动词,军是驻扎的意思)

2.若亡郑而有益于君。 (使......灭亡,动词使动用法)

3.邻之厚,君之薄也 (“厚”“薄”都是形容词活用作动词 厚,变雄厚;薄,变薄弱)

4.与郑人盟(名词活用作动词,结盟)

5.因人之力而敝之(形容词做动词,损害)

6.阙秦以利晋(使动用法.使.....获利)

7.且贰于楚也(数词活用做动词,从属二主)   

8.夜缒而出(名词做状语;在夜晚)   

10.烛之武退秦师(使动用法,使……退却)   

11.既东封郑,又欲肆其西封 (名词作状语) (形容词作动词, 扩张,延伸)  

12.君亦无所害(动词用作名词,害处)  

13.且君尝为晋君赐矣(动词用作名词,恩惠,好处)   

四、烛之武退秦师烛之武的心理变化?

文章中心是烛之武说秦君,这个主题本身,决定了它必须着意描绘人物语言,使辞令引人入胜。从这点来说,它不愧是一篇非常漂亮的外交辞令。秦、晋围郑,完全与秦无关,秦国所以出兵,一是与晋国有同盟关系,二是秦穆公想借此捞一把,以扩张自己的势力。

当他知道亡郑只能对晋有利,而对秦不仅毫无好处反而有害的时候,他就会一改过去的所为,反过来帮助郑国。

烛之武看准了这一点,紧紧抓住了秦穆公的这一心理,晓之以利害,这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在,他奉命去说秦君,完全是为了郑国的利益,而他在说辞里表现的是处处为秦国着想,处处替秦国说话,这就更使秦君易于入耳。

五、烛之武退秦师读出烛之武的语气?

《烛之武退秦师》朗读指导 豪迈奔放时,语速要相对快一些;如内容是痛苦、悲伤、低沉、抒情的时候,语速要相对慢一些。 关于重音。朗读时,句子中的某些词语需要重读,比如句子中作谓语的动词要重读。

例如“晋军函陵,秦军汜南”中重读的词语为“军”;表示性状和程度的状语常常也要重读,如“能面刺寡人之过者,受上赏”“太后盛气而揖之”中重读的词语应为“面”“盛气”;表示性状强调的定语要重读,如“据亿丈之城,临不测之渊”中重读的词语应为“亿丈”“不测”;表示结果或过程的补语要重读,如“却匈奴七百余里”“非抗于九国之师”,其中“七百余里”“九国之师”应重读;疑问代词、指示代词常常需要重读,如“当此之时……”“此四君者”中“此”要重读。除以上五种外,句子中某些重要突出或强调的词语常常也需要重读,这是因不同的语境而定的,故放在具体篇目中指导。

2.关于语气、语调。古汉语中的语气同现代汉语一样,有陈述语气、疑问语气、祈使语气、感叹语气,应读出句子的特有语气。

需要特别指出的是,疑问语气读升调,感叹语气读降调。

六、烛之武退秦师手法?

一、文章构思巧妙。秦晋联盟的实质是秦为了扩张领土,才帮助晋国包围了郑国,秦国与郑国并无恩怨纠葛。“夜缒而出”对应“晋侯、秦伯围郑”“国危矣”“晋军函陵,秦军泛南”为烛之武见秦伯做了铺垫。

二、情节环环相扣。比如,郑国被秦晋围攻,情势危急。佚之狐向郑伯举荐烛之武,郑伯于是亲自去请,烛之武却不给面子,满腹牢骚。郑伯站在烛之武角度反思自己,打动烛之武,使之出使秦国,成功退敌。

三、人物个性鲜明。烛之武面对国君敢于直言自己的政见,临危受命出使秦国成功劝退秦军。

七、烛之武退秦师结局?

晋国的军队撤离郑国,

同时烛之武劝秦伯而退晋军,

一箭双雕达到了目的。

八、烛之武退秦师概括?

《烛之武退秦师》是春秋时期文学家、史学家左丘明创作的一篇散文。此文记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争,烛之武以一己之力,凭借对时局的洞若观火和过人的辩才,终于使郑国免于灭亡,其临危不惧、解除国难的精神以及能言善辩的杰出外交才能,为人赞叹。全文形象鲜明,语言优美,层次分明、组织严密,说理透彻、逻辑有力。

九、烛之武退秦师中的秦伯事迹?

《烛之武退秦师》中秦伯(秦穆公)的事迹有:秦穆公高兴地与郑人盟,使杞子、逢杨孙戍之,乃还。

十、烛之武退秦师烛之武的语言的精妙?

这篇文章对烛之武的善于辞令,写得极为出色。他去说服秦伯,虽然目的是求和,但决不露出一点乞怜相。他利用秦晋之间的矛盾,动之以情,晓之以理,头头是道,使人信服。他在说辞里处处为秦着想,使秦伯不得不心悦诚服,不仅答应退兵,而且助郑防晋。   (1)处处为秦着想。   首先,烛之武开门见山说:“秦、晋围郑,郑既知亡矣”,承认郑国已处于危亡的地步。但作为郑大夫的烛之武却没有半句为郑国乞求的话,相反,却以“若亡郑而有益于君,敢以烦执事”来表明为秦着想的立场。先分析了“越国以鄙远”的难处,接着谈了亡郑实际上是增加了别国(晋)的土地,扩展了别国的势力,而邻国势力的增强就意味着秦国势力的削弱。接下来又分析了存郑对秦有益无害:“舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。”一利一害,推心置腹,不由秦伯不动心。   (2)充分利用秦晋的矛盾。   正当秦伯在考虑灭郑、存郑对自己的利害关系时,烛之武充分利用这一契机,进一步为秦君分析:“且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。”利用秦晋之间的矛盾来离间双方。这番话不由得秦伯不深思。接着烛之武又把话题引向未来,预言晋国此后的动向:“夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?”指出晋国贪得无厌,灭郑之后,必将进而侵犯秦国,秦晋的矛盾将进一步尖锐化。由于晋国当时已成为中原霸主,秦伯对此不能不存有戒心。烛之武的这篇说辞戳到了他的痛处,终于促使他下定决心,改变主意,退兵助郑。

回到顶部

回到顶部