一、烛之武退秦师中对烛之武的感悟？

烛之武是一个深明大义的伟大历史人物。他用自己的智慧使得秦国的军队主动退出战争，使自己国家在没有动武的情况下打赢战争。

二、《烛之武退秦师》中烛之武说辞有何特点？

烛之武挑拨离间的游说艺术在晋秦围郑的危急存亡之秋大派用场。

烛之武对秦晋两国关系和矛盾了如指掌，他见秦穆公之后，只字不提郑国利益，在以“利”攻其心理，以“害”巧析形势的同时，始终不忘离间两国关系。如果说在“亡郑”还是“舍郑”的利害分析上，烛之武的挑拨离间还是隐性的话，那么他拿出历史事实，“君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉”，指出晋的过河拆桥、忘恩负义、不可共事，则是赤裸裸地挑拨秦晋关系，以“夫晋，何厌之有？”把火烧得更旺，不仅使秦穆公觉得枉费心机，又顿感危险将至。烛之武用短短的125字挑拨离间了“秦晋之好”，真是妙哉！

烛之武游说的成功还取决于语言的得体。一个面临亡国之危的小国使臣，面对大国的君主，本是求人，却能够不卑不亢，从容辞令，既不刺激对方，又不失本国尊严，语重心长，迫使对方就范。可谓是有理有利有节有体，从而出色完成了游说使命。

三、烛之武退秦师中的词类活用有哪些？

1.晋军函陵 (名词作动词，军是驻扎的意思）

2.若亡郑而有益于君。 (使......灭亡，动词使动用法)

3.邻之厚，君之薄也 (“厚”“薄”都是形容词活用作动词 厚，变雄厚；薄，变薄弱)

4.与郑人盟（名词活用作动词，结盟）

5.因人之力而敝之（形容词做动词，损害）

6.阙秦以利晋（使动用法.使.....获利)

7.且贰于楚也（数词活用做动词,从属二主） 　　

8.夜缒而出（名词做状语；在夜晚） 　　

10.烛之武退秦师（使动用法，使……退却） 　　

11.既东封郑，又欲肆其西封 （名词作状语) （形容词作动词， 扩张，延伸） 　

12.君亦无所害（动词用作名词，害处） 　

13.且君尝为晋君赐矣（动词用作名词，恩惠，好处） 　　

四、烛之武退秦师烛之武的心理变化？

文章中心是烛之武说秦君，这个主题本身，决定了它必须着意描绘人物语言，使辞令引人入胜。从这点来说，它不愧是一篇非常漂亮的外交辞令。秦、晋围郑，完全与秦无关，秦国所以出兵，一是与晋国有同盟关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势力。

当他知道亡郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好处反而有害的时候，他就会一改过去的所为，反过来帮助郑国。

烛之武看准了这一点，紧紧抓住了秦穆公的这一心理，晓之以利害，这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在，他奉命去说秦君，完全是为了郑国的利益，而他在说辞里表现的是处处为秦国着想，处处替秦国说话，这就更使秦君易于入耳。

五、烛之武退秦师读出烛之武的语气？

《烛之武退秦师》朗读指导 豪迈奔放时，语速要相对快一些；如内容是痛苦、悲伤、低沉、抒情的时候，语速要相对慢一些。 关于重音。朗读时，句子中的某些词语需要重读，比如句子中作谓语的动词要重读。

例如“晋军函陵，秦军汜南”中重读的词语为“军”；表示性状和程度的状语常常也要重读，如“能面刺寡人之过者，受上赏”“太后盛气而揖之”中重读的词语应为“面”“盛气”；表示性状强调的定语要重读，如“据亿丈之城，临不测之渊”中重读的词语应为“亿丈”“不测”；表示结果或过程的补语要重读，如“却匈奴七百余里”“非抗于九国之师”，其中“七百余里”“九国之师”应重读；疑问代词、指示代词常常需要重读，如“当此之时……”“此四君者”中“此”要重读。除以上五种外，句子中某些重要突出或强调的词语常常也需要重读，这是因不同的语境而定的，故放在具体篇目中指导。

2.关于语气、语调。古汉语中的语气同现代汉语一样，有陈述语气、疑问语气、祈使语气、感叹语气，应读出句子的特有语气。

需要特别指出的是，疑问语气读升调，感叹语气读降调。

六、烛之武退秦师手法？

一、文章构思巧妙。秦晋联盟的实质是秦为了扩张领土，才帮助晋国包围了郑国，秦国与郑国并无恩怨纠葛。“夜缒而出”对应“晋侯、秦伯围郑”“国危矣”“晋军函陵，秦军泛南”为烛之武见秦伯做了铺垫。

二、情节环环相扣。比如，郑国被秦晋围攻，情势危急。佚之狐向郑伯举荐烛之武，郑伯于是亲自去请，烛之武却不给面子，满腹牢骚。郑伯站在烛之武角度反思自己，打动烛之武，使之出使秦国，成功退敌。

三、人物个性鲜明。烛之武面对国君敢于直言自己的政见，临危受命出使秦国成功劝退秦军。

七、烛之武退秦师结局？

晋国的军队撤离郑国，

同时烛之武劝秦伯而退晋军，

一箭双雕达到了目的。

八、烛之武退秦师概括？

《烛之武退秦师》是春秋时期文学家、史学家左丘明创作的一篇散文。此文记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争，烛之武以一己之力，凭借对时局的洞若观火和过人的辩才，终于使郑国免于灭亡，其临危不惧、解除国难的精神以及能言善辩的杰出外交才能，为人赞叹。全文形象鲜明，语言优美，层次分明、组织严密，说理透彻、逻辑有力。

九、烛之武退秦师中的秦伯事迹？

《烛之武退秦师》中秦伯（秦穆公）的事迹有：秦穆公高兴地与郑人盟，使杞子、逢杨孙戍之，乃还。

十、烛之武退秦师烛之武的语言的精妙？

这篇文章对烛之武的善于辞令，写得极为出色。他去说服秦伯，虽然目的是求和，但决不露出一点乞怜相。他利用秦晋之间的矛盾，动之以情，晓之以理，头头是道，使人信服。他在说辞里处处为秦着想，使秦伯不得不心悦诚服，不仅答应退兵，而且助郑防晋。 　　(1)处处为秦着想。 　　首先，烛之武开门见山说：“秦、晋围郑，郑既知亡矣”，承认郑国已处于危亡的地步。但作为郑大夫的烛之武却没有半句为郑国乞求的话，相反，却以“若亡郑而有益于君，敢以烦执事”来表明为秦着想的立场。先分析了“越国以鄙远”的难处，接着谈了亡郑实际上是增加了别国(晋)的土地，扩展了别国的势力，而邻国势力的增强就意味着秦国势力的削弱。接下来又分析了存郑对秦有益无害：“舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”一利一害，推心置腹，不由秦伯不动心。 　　(2)充分利用秦晋的矛盾。 　　正当秦伯在考虑灭郑、存郑对自己的利害关系时，烛之武充分利用这一契机，进一步为秦君分析：“且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。”利用秦晋之间的矛盾来离间双方。这番话不由得秦伯不深思。接着烛之武又把话题引向未来，预言晋国此后的动向：“夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？”指出晋国贪得无厌，灭郑之后，必将进而侵犯秦国，秦晋的矛盾将进一步尖锐化。由于晋国当时已成为中原霸主，秦伯对此不能不存有戒心。烛之武的这篇说辞戳到了他的痛处，终于促使他下定决心，改变主意，退兵助郑。